2015年6月26日 星期五
簡單說，只要有你的帳號和密碼，就能繼承您的電子資產。
數位資產，例如：亞馬遜Kindle（肯因斗）的電子書籍、亞馬遜的電影和音樂、iTunes（哎頓斯）的歌曲和影片、iOS（哎喔欸斯）的App（欸批批）、安卓的App等等，目前都還沒有任何法律規定這些數位資產的繼承權。所以能夠登入的使用者，就可以持續使用您的電子資產。
數位資產的遊戲規則，是由亞馬遜、蘋果和谷歌這些大公司所訂定的；而其中有一條『不得轉讓』的條款，這個條款的目的，就是對買方保留法律追訴權。聽起來好像很不可思議，可是身為買方的我們，在法律上是完全同意這個條款的，因為當「同意」或「不同意」的視窗跳出來，我們都按了「同意」。
什麼是『不得轉讓？』
過去，我們可以把書籍、影片或唱片等等送給別人，是因為我們擁有實體物件，所以我們可以把有版權內容的物件轉贈給別人。但在法律上，我們並不擁有這些物件的內容物(註1)，因此沒有權利複製書籍、唱片或影片。但是，我們有權利把書籍、影片或唱片送給他人，因為它們只是帶有版權內容的實體物件。在真實世界裡，實體物件是繼承權的關鍵，我們沒有權利將這些物件的內容給予他人，但是有權利將這些有版權內容的實體物件給予他人。
在網路世界，我們不再擁有實體物件；我們手裡沒紙本書可拿，沒錄影帶可挑選，也沒黑膠唱片可整理。我們透過網路來閱讀、聽音樂或看影片。實際上，我們不擁有任何的實體物件，而這些電子書、音樂或影片本身就是有版權的內容，可受到智慧財產法的保護規範，因此私自拷貝分送電子書、音樂檔案或影片檔，都是違反智慧財產法的行為。
這時候有人會問：「我從網路商店合法買來的那些電子書、音樂和影片，都存在硬碟裡，硬碟算是個實體物件，我應該可以把硬碟送給別人吧？」
像這種狀況時，那條『不得轉讓』的條款就派上用場了！我們的確從亞馬遜、App Store（欸批批絲朵兒）或Google Play Store（噗雷）商店買了電子書、音樂和App，但是這個『買』，和我們平常所認知的『買』不太一樣。我們理解的『買』：是我們買了實體物件，然後我們就擁有了這個物件，所以我們可以把這個物件送人。但是，在『不得轉讓』的法則下，亞馬遜、蘋果或谷歌，其實只是扮演圖書館管理員的角色，他們把這些內容『借』給我們，只是沒有蓋歸還日期。如同，我們可以從圖書館借書出來看，但是不能把它送給別人，這就是『不得轉讓』的意義。
現在大多數的數位資產，包括App，不論是否經由亞馬遜、蘋果或谷歌販售，幾乎都有『不得轉讓』的條款。這是對賣方有利的銷售手法，但是身為買方的我們，目前並不排斥；只是不知道這個狀況會維持多久？其實擔心這麼多也沒什麼意義，因為每次購買App、電子書、歌曲或影片，如果不按「同意」，根本無法到下一步，我們連戲都唱不下去囉！所以現在就等有人因為數位資產繼承問題，鬧上法庭時，可能才會訂定數位資產繼承的準則。
現在，我買的音樂、電子書和App，該怎麼辦呢？
解決的方法，其實很簡單，只要把你的帳號和密碼留給繼承人就OK了！
我們只要把帳號的使用者名稱和密碼留給繼承人，繼承人就可以依使用者名稱和密碼取得資料，就可繼續享受這些數位資產：音樂、影片、電子書和App等等。
一般來說，販售數位資產的商家為了安全與行銷，大多採用買方的電子信箱作為使用者帳號，因此當你『忘記密碼』時，就可以依電子信箱來重新設定密碼；相同地，如果你的繼承人擁有你的電子信箱，也就有此數位資產的使用者帳號，並且能夠重新設定一組新密碼，而繼承了你的數位資產。
註1： 音樂、影片、書本等等這些創作性的內容，是歸智慧財產權管理。
